高校改革，要到“深水區”學游泳
姜泓冰
教育改革進入了“深水區”——從去年國家教育發展中長期規劃綱要頒布開始，就時時聽到教育界人士這樣說。但很少有人去追問：“深水區”究竟指什么？是改革變為靜水深流，還是將走向波瀾壯闊？
近日，清華大學推出取消博導評選制度、副教授即可以招收博士生等舉措。有人為此歡呼：清華大學一下子多出1000多名副教授博導，年富力強的教師可以更好發揮其科研能量和影響力；有人帶著遲疑：以前的博導僅從資深教授中間遴選，稱得上是“教授中的教授”，如今資格放寬，會不會引發博士生培養質量的下滑？博導資格、博士生招生名額分配等審定權力由學校下放到學院、系科，科研界現有的近親繁殖、門墻森立等現象，會不會因此有了恣肆蔓延的新土壤？
取消博導評選制度并非清華原創，此前已有不少高校悄悄做過試驗。中國高校經歷了一輪并校擴招的“大發展”之后，面臨著高校課程設置、人才培養、治校管理模式等諸多方面的問題，改革的呼聲比以往任何時候都強烈，由此引發的遲疑、質疑也比以往更多。
就在這幾天，被視作“高校改革試驗田”、自授學位的南方科技大學，歷經3年多籌備，終于迎來了首批46名“實驗班”新生報到；上海紐約大學獲教育部批準籌建；自主招生上演高校聯考的“三國殺”局面……認真打量中國大學的這些“新動作”，人們就會發現：當下的高校改革，每一項新舉措的出臺，總是背負著打破現行教育體制僵局、探索新路的厚望，出臺后也總能引起各種各樣的議論。很少有哪一項改革措施能贏得一致叫好，也很少有哪個人能沖破迷霧，給我們一個改革優劣成敗的標準答案。
這也許正是“深水區”的真正含義：向著選拔培養創新人才的目標，每所學校都可以有自己的改革進程和改革試驗。或許，未來若干年后，會有一些探索因為不識水性又乍入深水區而沉落，也會有一些只搶眼球、缺少實效的改革舉措最終迷失，但必定會有一些高校借助深水浮力、敢拼會搏，最終成為游泳高手。這樣的結果，或許不如理想的那么美好，但卻體現了改革的本來邏輯。
教育是百年大計。高校改革，不能指望一朝一夕、一蹴而就。惟有放手，讓其在“深水區”中學習游泳，中國的高校才能發展，中國的教育才有希望。
危難時刻，人類需要互相溫暖
詹勇
這幾天，日本東北地區的災情，引起許多國家關注。
“中國政府和人民愿繼續提供必要的幫助”。14日，胡錦濤主席向日本表達誠摯慰問。
從3月11日日本發生9級地震以來，那些叫做“宮城”、“仙臺”、“福島”的日本地名，就一直牽動著我們的心；那卷起10米巨浪、沖垮農田和街道的海嘯，讓人們震驚不已；成千上萬日本人的命運和在日中國人的安危，讓我們唏噓和掛念；而可能出現的余震和核泄漏風險，更讓全世界一起揪心，共同尋找應對之策。
“人類在面對自然災難時的同情、關切和凝聚，超越一切。”網友的留言，恰是中國人心態的真實寫照。第一時間，中國政府致電日本首相，表示愿提供所需幫助；第一時間，中國國際救援隊趕赴日本重災區；網上調查顯示，超過九成的網民認為，大災面前，應 “不分國界，不分種族”，積極援助，共同抵御災難……
是的，沒有什么比經歷過災難的人更能感同身受。就在日本地震的前一天，3月10日，我國云南盈江也剛發生了5.8級地震，造成數百人傷亡，我們的政府和民眾也在全力以赴搶救著每一個生命。而此前，我們遭受了汶川地震的重創，經歷過玉樹強震、舟曲泥石流的悲痛……
正是這些大災大難，讓我們對于生命的逝去、家園的摧毀，有著錐心刺骨的疼痛；對于危難時刻各界力量馳援所帶來的溫暖，我們也會有著發自肺腑的感激；而對于“自然災難面前的人類共同命運”，我們更有深刻真切的感悟。
天災面前，人類就是整體。從去年的海地到智利，從一個月前的新西蘭到今天的日本，從地震到洪災到龍卷風……災難頻繁發生，帶給人類永遠的創痛，也一次次提醒著每一個國家和民族：在令人驚懼的災難面前，人類能做的，也許就是守望相助，同舟共濟，攜手而行。為異國他鄉的人們祈福，就是為自己祈福；幫助受災的人們重新站起來，也是在幫助自己。
曾經在日本仙臺求學的魯迅先生說過：“無窮的遠方，無數的人們，都和我有關。”這一刻，“悲天憫人”的情懷應該是一致的。
明天，日本的災情會怎樣？我們不知道，但我們愿意祈禱，并和更多國家與人民一起，提供可能的幫助。我們相信，陽光能灑在四川汶川新建的羌寨上，能照在云南盈江縣拉勐村的孩子們的臉上，也應該會給日本宮城縣仙臺市的災民們帶來暖意……
領導干部參選居委會的意味
郝洪
廣州市黃花崗街道社區居委會一次尋常的換屆選舉，卻因正廳級干部陳新的參選，成為媒體關注的焦點。有人贊同，有人反對，更多的則是驚詫——這是否有點“屈尊”了？
在人們的印象里，居委會就是一群大爺大媽，處理一些婆婆媽媽的事兒。近幾年，雖然有不少大學畢業生加入到社區管理隊伍中，但總體上，作為群眾自治組織，居委會一向是退休人員發揮余熱的地方，與政府機關干部、大學教授鮮有交集，更不用說“正廳級”的大學校長、博士生導師了。
如今，廣東工業大學校長、博士生導師陳新，這名正廳級干部的參選，能給居委會帶來什么？理想的狀況自然是，增強居委會的社會影響力，幫助提高居委會這一民間自治組織的管理水平，使居委會真正成為溝通社區居民與政府各管理機構之間的橋梁，成為社區公共事務和公益事業的代言人。
這也正是許多選民的愿望。比如，有選民就說，以前總覺得居委會委員說話不夠分量，如今有正廳級干部當委員，希望“實力派”社區干部能多為街坊辦實事。黃花崗街道黨工委其實也有此意，在他們看來，轄區內有中科院廣州分院、廣東省教育廳等大型單位，發動這些單位“有號召力、有資源，也有想法”的領導或老領導參與社區事務管理，“效果是原來的大爺大媽無法實現的”。
應該說，讓有影響力的人參與某一組織或機構，的確能夠引發大家對這一組織或機構的關注，也的確有利于居委會工作的開展，甚至可能對加強和創新基層組織的社會管理工作帶來新氣象。但要想從根本上提升居委會的影響力，既離不開具體人的管理能力、管理思路，更取決于居委會本身的“社會地位”。換言之，作為社區公共事務和公益事業的代言人，居委會如何能在社區公共利益上有更多的話語權才是關鍵。
陳新在接受記者采訪時說，他是作為普通市民參加居委會競選的。陳新之所以強調其市民的身份，相信也和大多數普通群眾一樣，希望能有更多“普通市民”陳新而非“正廳級干部”陳新參與到社區管理事務中來，社區管理需要的是“陳新”們的決策能力、管理能力，需要的是“陳新”們在建立完善決策聽證會、矛盾協調會、政務評議會、居務公開等民主自治制度方面的創新思維。
只有在這些方面取得突破，居委會才能真正提升自身影響力。
問題食品確須“堅決查處”
姜泓冰
“瘦肉精”事件曝光5天了。對于“雙匯”這個在中國市場名氣不小的品牌來說，消費者的信任危機、企業形象被影響以及直接經濟損失，已經不可避免，懸念只是：它會不會像三聚氰胺事件一樣，使一家經營多年的知名企業就此一蹶不振？
連日來，各級政府、各有關部門高度重視，嚴查處理“瘦肉精”事件。河南方面宣布處罰28名包括區縣檢疫人士在內的責任人，農業部、商務部迅速派出督察組赴當地調查，國務院牽頭協調八個相關部門組成的聯合工作組也隨后出動。“堅決查處”，“追究責任”，確乎言出不虛。
“瘦肉精”事件又一次加劇了食品安全的信任危機。從這幾天的市場反應看，不僅生產企業受到重創，還殃及了河南各地生豬飼養戶的經濟利益，影響了整個肉制品行業的市場聲譽。
如果河南方面公布的調查結果屬實，“瘦肉精”的實際市場影響其實并不大：媒體曝光涉嫌使用“瘦肉精”的9個飼養場（戶）、1512頭存欄生豬中，檢出含有“瘦肉精”的生豬是52頭；正在進行的對孟州等地163.1萬頭存欄生豬抽檢，檢出的問題豬比例似乎也不高。以概率論，這只是“個別問題”。但就是這“個別問題”，卻讓整個產業、行業與社會，付出了巨大代價！
三聚氰胺奶粉案帶給中國奶業的沉重打擊，至今綿延：那么多國民不惜花大價錢出國采購、代購洋奶粉，直至將港澳等地的奶粉買到脫銷，不僅讓國產奶業痛失大片市場，更令國人痛心于不良商人道德淪陷的嚴重后果。這樣的代價我們還要付出多少？
食品安全問題依然頻現。就在這兩天，重慶發現的一家用福爾馬林泡制毒血旺的食品加工廠，已在各種執法檢查者眼皮下生存大半年，每天生產2.5噸毒血旺，順利銷往周邊市場。人們不禁要問：為什么在食品安全上，那么多部門依然管不住、管不好？
從三聚氰胺到“瘦肉精”……如果食品安全波及的行業越來越多，如果問題事故愈演愈甚，“劣幣驅逐良幣”的市場游戲將波及更廣，危害更烈。也正因此，全國兩會上，食品安全成為許多議政者的關注點，一個呼吁以嚴刑峻法懲治食品、藥品領域嚴重犯罪的建議，成為20多年來聯名代表人數最多的議案。
基層檢疫監管者的失職，多頭監管形成的責任縫隙，企業唯利是圖的貪欲，相關部門的護短，商業道德的喪失……治理頻發的食品危機，固然是一個長期的系統工程，但嚴罰重責，讓更多黑心牟利者、失職的監管者不敢、不能心存僥幸，已是當務之急。當國家早已明令禁用的“瘦肉精”公然變成一個地區、行業的公開秘密，任何一個參與者都不可能再有無辜的借口，任何借口也都是對他人生命健康的有意傷害，是對社會公共安全的一種瀆職乃至犯罪。
問題食品確須“堅決查處”，姑息養奸必將使食品安全問題愈演愈烈！
公眾號
事業單位
當前位置：
公考類
招聘類
各類考試
